# 005 — Você sabe de onde vêm as ilustrações para os NFTs que você compra?

Com a chegada massiva de NFTs, a plataforma Bitclout viu muita polêmica nos últimos dias após acusações de plágio e violação de direitos autorais.

O que é plágio? Plágio, diz a Wikipedia, “consiste em copiar um autor ou captar a obra de um criador no campo das artes sem citá-lo ou mencionar, bem como basear-se fortemente em um modelo, omitindo, deliberadamente ou por negligência , de designar. Muitas vezes é equiparado a um roubo intangível. Alguns fazem uma distinção entre plágio, empréstimo grosseiro e “markdown”, onde a obra sofre várias modificações para confundir os rastros”.

Plágio é, portanto, um trabalho feito de empréstimos; a reprodução não reconhecida de uma obra original ou de partes dela, sem autorização do autor ou de seus beneficiários.

Apresentamos nesta edição vários NFTs que parecem se encaixar nessa definição.

É possível que os criadores dessas NTFs tenham recebido permissão dos autores. Nós não sabemos. O que queremos enfatizar aqui é que, ao não citar os autores, eles estão levando os potenciais compradores a acreditar que eles próprios são os autores dessas obras. Isso não é ético porque o valor de um NFT depende em grande parte da origem do trabalho. Quer as ilustrações sejam baixadas, legal ou ilegalmente, gratuitamente ou por alguns dólares, não é o mesmo valor que se o criador do NFT é o próprio artista.

A fotografia usada neste NFT intitulada “Solidão” é o trabalho do fotógrafo americano Ron Compton, que se especializou em dançarinos, retratos e nus.

A pintura usada neste NFT é obra do pintor californiano Brian Calvin, conhecido por seus retratos estilizados em close-up, como neste exemplo típico.

Este NFT é composto por uma colagem de duas obras: uma ilustração representando o deus egípcio Anúbis disponível no site Vecteezy e, como pano de fundo, uma ilustração intitulada “Taipei 101”, que é obra de Romain Trystram, um talentoso artista em Marrocos.

A cabeça do Skelly, o agora famoso esqueleto desta série NFT, vem do site EasyDrawingGuides, enquanto o corpo vem do site Getty Images que é conhecido por ter uma política muito agressiva contra violação de direitos autorais.

A ilustração usada para este NFT é obra do artista russo GraniaA.

Este NFT consiste em duas obras: o retrato de um general russo do pintor George Dawe (1781–1829) e o retrato de Kurt Cobain do pintor alemão Michael Knepper.

George Dawe foi um retratista inglês que pintou 329 retratos de generais russos ativos durante a invasão de Napoleão à Rússia para a Galeria Militar do Palácio de Inverno, São Petersburgo, Rússia.

A criadora do NFT que continua a afirmar, apesar das evidências, que foi ela quem pintou este retrato apenas se esqueceu de retirar um pedaço de pelo branco perto da gola. Não é crime fazer um NFT com copiar e colar. Você só precisa reconhecê-lo.

Reações de alguns clouters com raiva

@brootle : Todos aqueles NFTs de m.rda que usam imagens roubadas vão se tornar ativos tóxicos quando o BitClout crescer e se tornar uma plataforma maior. E as pessoas que os comprarem agora nunca poderão revender para receber seu dinheiro e provavelmente iniciarão ações judiciais para obter o reembolso desses “artistas” quem os “criaram”.

@lukasjakson : A questão é que todos esses golpistas e artistas falsos mataram o mercado secundário de NFT. Alguns gastaram muito dinheiro em coisas que agora são absolutamente inúteis porque cada venda é uma possível violação de direitos autorais.

É louvável que existam pessoas que perdoam essas pessoas. Mas a consequência será que os golpistas não desaparecerão e não haverá mercado NFT e os colecionadores terão que vender moedas de criador para obter liquidez novamente.

Sou fortemente a favor de uma política de tolerância zero em relação aos golpistas, caso contrário, o BitClout falhará.

O que fazer para resolver este problema?

Se você está pensando em adquirir um NFT, há algo muito fácil que você pode fazer para verificar a origem da ilustração, que é pesquisar com o Google Images Search. Copie o URL da imagem e cole-o na pesquisa de imagens. O Google mostrará a você todas as imagens semelhantes online.

A outra coisa a fazer, mas depende dos administradores da plataforma, seria estabelecer uma regra exigindo que os criadores dos NFTs digam se são ou não os autores das ilustrações. E para dar crédito aos autores das obras emprestadas.

Luka Jakson fala sobre a criação de um processo de verificação de artista.

@lukasjakson : Já existem algumas pessoas trabalhando em novos nós (Stet e supernova, pelo que eu sei) para artistas e acho que isso vai ajudar no futuro. A verificação da autenticidade dos artistas e de suas obras pode ser feita de várias maneiras. Por exemplo enviando vídeos do processo de criação, onde os artistas mostram seu identificador BitClout ou um código QR emitido no vídeo.
A maioria dos artistas com quem conversei também não tem problema em fornecer sua identidade e comprovante de residência.
Mas alguns nós querem que os artistas paguem pelo sistema de verificação. Na minha opinião, os colecionadores deveriam pagar por isso.
Portanto, para obter acesso a alguns artistas no nó, os colecionadores precisam pagar por um passe de 10 dias ou algo parecido.

A vida frenética do Mister Clouter

SEGUE NO PRÓXIMO NÚMERO!

Esperamos que você tenha gostado desta 4ª edição. Invistam no @CloutZine !

Editor e desenhos: @PhilippeMeunier

CloutZine também está publicado no site Clouters.net.